Sie sind hier: DE > Organisationsentwicklung > Beratung > Decision Excellence

Klar entscheiden. Gezielt abstimmen. Handlungsfähig bleiben. 

Decision Excellence

In gewachsenen Strukturen treffen unterschiedliche Perspektiven, Interessen und Verantwortlichkeiten aufeinander. Dadurch können Entscheidungen komplex werden und sich durch unnötige Abstimmungsschleifen verzögern.

Decision Excellence schafft Klarheit darüber, welche Entscheidungen wie getroffen werden, wer verantwortlich ist und welche Beteiligung erforderlich ist. Im Mittelpunkt stehen klare Mandate, passende Informationstiefe und verbindliche Entscheidungsprozesse – für rechtzeitige und tragfähige Entscheidungen.
Ziele des Labs

  • Entscheidungsrechte, fachliche Beiträge und notwendige Freigaben eindeutig unterscheiden.
  • Prüf- und Abstimmungsaufwand an Risiko, Reversibilität und Tragweite ausrichten.
  • Zielkonflikte klären, bei Unsicherheit handlungsfähig bleiben und Entscheidungen nachvollziehbar umsetzen.
  • Reversible und schwer reversible Entscheidungen unterschiedlich behandeln.
  • Klare Eskalationswege für schwierige Entscheidungen schaffen.

Inhalte des Labs

Session 1 | Entscheidungswege klären

Die Führungskräfte analysieren einen eigenen Fall, etwa Projektpriorisierung, Kunden-änderung oder Ressourcenverteilung: Wo fehlen Mandate, wo entstehen vermeidbare Schleifen?


Sie klären, wer entscheidet, wer Expertise liefert, wer freigeben muss und wer informiert wird. Bestehende Regeln und Befugnisse bilden den Rahmen. Anschließend werden Entscheidungsfrist und Umgang mit Dissens festgelegt. Fachliche Beteiligung wird dabei klar von Einstimmigkeit unterschieden.

Zwischenergebnis: Entscheidungslandkarte mit Rollen, Mandat und Termin.


Session 2 | Unter Unsicherheit fundiert entscheiden

Risiko, Tragweite und Reversibilität bestimmen die notwendige Absicherung: Was lässt sich begrenzt erproben, was erfordert belastbare Nachweise und Freigaben?


An konkreten Zielkonflikten, beispielsweise Sonderlösung versus Standardisierung oder Terminzusage versus Kapazität, werden Optionen bewertet sowie Fakten, Annahmen und Wissenslücken getrennt. Die Führungskräfte bestimmen, welche Informationen entscheidungskritisch sind, und wägen den Nutzen weiterer Analyse gegen die Kosten des Wartens ab. Qualitäts-, Sicherheits- und Freigabeanforderungen bleiben verbindlich.

Zwischenergebnis: Einseitiger Decision Brief für eine eigene Entscheidung.


Session 3 | Blockaden lösen und Entscheidungen wirksam machen

Bei ungeklärtem Mandat oder nicht auflösbarem Zielkonflikt wird gezielt eskaliert: mit klarem Anlass, zuständiger Ebene, Empfehlung und Reaktionsfrist.


Die Führungskräfte üben, Entscheidungen nachvollziehbar zu begründen, verbleibende Einwände zu dokumentieren und die Umsetzung mit Verantwortlichen und Termin zu sichern. Sie vereinbaren welche neuen Fakten eine erneute Prüfung rechtfertigen. Die Entscheidungsqualität wird dabei nicht allein am späteren Ergebnis beurteilt.

Zwischenergebnis: Konkrete Eskalations- und Review-Regeln.


Methodik

Interaktive Impulse, Praxisbeispiele, Reflexionsübungen, Austausch in der Gruppe und die Bearbeitung konkreter Entscheidungssituationen aus dem Arbeitsalltag. 

TrainingsANGEBOTE

In unserem Blog berichten wir über aktuelle Themen - schauen Sie rein!

Buch-Tipps

Für alle die Ihr Wissen vertiefen wollen, empfehlen wir die Fachliteratur von C-TO-BE. Jetzt direkt bei uns bestellen.

Virtuell verhandeln. Online-Verhandlungen optimal führen
Besser verhandeln. Das Trainingsbuch
Flexibel verhandeln. Die vier Fälle der NEGO-Strategie
© C-TO-BE. THE COACHING COMPANY | Seeuferstraße 59 | 82541 Ambach - Münsing | Tel.: +49 172 83 16 701 | welcome@c-to-be.de